Instructions






Please write a <200 words composition and submit it one week in advance. Gracias




¿Piña en una pizza? -por Beryl

¿Es la piña un aderezo aceptable para la pizza?  Esto a menudo causa discusiones y controversias.  ¡Es posible que haya visto en las noticias recientemente que un restaurante en Norwich está cobrando £100 por una pizza de piña!  Esto es para disuadir a los clientes de pedir el 'hawaiano' porque el dueño del restaurante detesta absolutamente la piña en una pizza.  

Aunque asociamos a Italia con la invención de la pizza, parece que la 'hawaiana' se le atribuye a Sam Panopoulos, quien emigró de Grecia a Canadá en 1954 a la edad de 20 años.  Dirigió varios restaurantes en Ontario con sus dos hermanos. 

 


Una encuesta realizada en el Reino Unido encontró que mientras que el 84% de las personas dijeron que les gustaba la pizza, solo el 53% dijo que les gustaba la piña en su pizza.  ¿Eres uno de ellos o disfrutas de la piña en tu pizza?

Recientemente disfruté por primera vez de una pizza 'Festiva' o 'Navideña'.  Mi hermana tiene un horno de pizza Ooni y usó las sobras de nuestra cena de Navidad para el aderezo de la pizza.  Esto incluía pavo, salchichas envueltas, relleno, coles de Bruselas y salsa de arándanos.  Puede sonar bastante extraño, ¡pero fue muy bueno!   

  


La mejor comida preparada, la pizza es rápida, sabrosa y satisfactoria, ¿cuáles son tus ingredientes favoritos.


La reintroducción de especies nativas -por Angus

La reintroducción de especies nativas en Escocia es un tema controvertido. ¿Ofrece grandes oportunidades para el ecoturismo o representa un peligro para la vida y el ganado?

 


La reintroducción del águila marina en Skye ilustra las diferentes opiniones. Conozco a dos personas que organizan excursiones exitosas en barco, desde Portree, para que los turistas vean las águilas marinas (y delfines, tiburones y ballenas). Sin embargo, otro amigo es pastor y se queja regularmente de que las águilas marinas matan a sus corderos.

 


La semana pasada, leímos que se liberaron ilegalmente 4 linces cerca de Kingussie. La policía advirtió a la gente que no se acercara a los animales y, afortunadamente, los animales fueron recapturados rápidamente. Uno murió inmediatamente después de la recaptura y los otros 3 fueron enviados al Zoológico de Edimburgo.

 


Las orillas del río en Bridge of Allan muestra daños causados por castores que fueron liberados ilegalmente.

 


En otros lugares, jabalíes se han escapado o han sido liberados. Ahora hay una población de jabalíes cerca del lago Ness. 

 


El propietario de una finca en las Tierras Altas quiere liberar una manada de lobos. Algunos argumentan que esta puede ser una respuesta eficaz para controlar la cantidad de ciervos rojos en la zona. Sin embargo, esto requeriría cercado y restringiría el “derecho a vagar” en Escocia.

¿Qué opinas?


El efecto Indiana Jones -por Chris

Todos saben sobre los crímenes de parricidio, matricidio, fratricidio y genocidio, pero pronto se añadirá uno nuevo a esa lista: el crimen de ecocidio. Este nuevo crimen propuesto se incluirá en el proyecto de ley de prevención del ecocidio que próximamente examinará el Parlamento escocés y que, si se aprueba, abarcará la destrucción masiva de ecosistemas e incluirá los vertidos de petróleo, la contaminación de los océanos y del aire, y la deforestación masiva.”

En la actualidad, Bélgica es el único país de Europa que penaliza el ecocidio a nivel nacional e internacional y que entró en efecto el 1 de enero. Prevé penas de prisión de hasta 20 años para individuos y multas de hasta 1,6 millones de euros para empresas y se limita a zonas de jurisdicción belga, incluidas el Mar del Norte y la gestión de residuos nucleares.

Los detalles de las sanciones propuestas en virtud de la nueva ley escocesa aún no se han dado a conocer, pero algunos activistas quieren que el delito caiga dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, que en la actualidad solo persigue el genocidio, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra.

Tal vez el efecto Indiana Jones no se limite solo a la arqueología.



Los propósitos de Año Nuevo


El comienzo del nuevo año ofrece una oportunidad para que las personas consideren las experiencias del año pasado y realicen cambios para mejorar el año venidero.

Los propósitos incluyen cambios en la rutina diaria, comer más sano. ¿Perder peso, aprender una nueva habilidad, viajar más, pasar más tiempo con la familia o tal vez dejar de fumar?

Se sabe que es más eficaz centrarse en pasos pequeños y alcanzables en lugar de grandes cambios. Dividir los propósitos en tareas diarias o semanales realizables hace que sea menos difícil y aumenta tus posibilidades de completarlos durante todo el año.

A veces, es posible que aquellas circunstancias invisibles necesiten modificar tus propósitos para que puedas cumplirlos; no te preocupes si tienes que hacer cambios. Es mejor cambiarlos que renunciar a ellos, aprender de las experiencias y centrarse en su enfoque

Se estima que la tasa de fracaso de los propósitos del Año Nuevo es del 80% y la mayoría de las personas pierden su su determinación y motivación tan solo unas semanas después, a mediados de febrero.

¿Tienes algunos propósitos para el Año Nuevo y cuánto tiempo crees que vas a mantenerlos?


Salvar vidas -por Angus


El Gobierno escocés ha iniciado una consulta para obtener opiniones sobre los cambios en los límites de velocidad en Escocia. El cambio principal es reducir el límite de velocidad en las carreteras que no son autovías de 60 mph a 50 mph. Creen que esto podría salvar 3 vidas al año durante los próximos 60 años.

 


Viajo regularmente por la A9 y creo que el límite actual funciona bien, ya que la mayoría de los conductores lo respetan. Sospecho que, si el límite se redujera a 50 mph, muchos conductores ignorarían el nuevo límite (como hemos visto con las zonas de 20 mph introducidas recientemente en muchas áreas urbanas).

Esta mañana vi un accidente cuando llevaba a mi hija al colegio. En condiciones de hielo, un coche se salió de la carretera, se volcó y se paró en una zona boscosa. El vehículo policial que acudió al lugar también derrapó en las condiciones de hielo. La carretera donde ocurrió el accidente ya tiene un límite de 50 mph.

Creo que hay mejores formas de salvar vidas. En Escocia, cada año se producen casi 9.000 muertes a causa del tabaquismo y el 27,5% de todos los ingresos hospitalarios se deben al tabaquismo.

 


¿Podría el Gobierno dejar en paz a los automovilistas y hacer más para reducir el tabaquismo?


Asesinato del director ejecutivo de la aseguradora -por Beryl

Me ha intrigado una de las noticias de esta semana, el tiroteo de Brian Thompson, el director ejecutivo de United Healthcare.  Mientras escribo mi charla, la policía todavía no ha encontrado al hombre que  disparó a Brian Thompson.  Me resulta muy difícil de creer porque el tiroteo tuvo lugar en uno de los barrios más concurridos y con mayor vigilancia  de Estados Unidos.    

 


La policía ha logrado rastrear la llegada del hombre responsable en autobús a Nueva York 10 días antes del tiroteo, el nombre del hostal en el que se alojó y su huida en bicicleta a una estación de autobuses.  Se han encontrado una botella de agua, un teléfono móvil y una mochila, pero la identificación y captura del asesino  aún no ha sido identificada por la policía.

 


Sin embargo, curiosamente, el asesino puede haber dejado una pista sobre su motivo.  Las balas encontradas en la escena tienen las palabras 'retrasar', 'negar' y 'deshacerse' .  Estas palabras pueden haber sido un mensaje relacionado con 'Retrasar, negar, defender', el título de un libro que analiza cómo las compañías de seguros de salud evitan pagar las reclamaciones de los pacientes.  ¿Quizás el asesino era un antiguo cliente o empleado?  En Estados Unidos hay mucha ira contra esta industria valuada a un billón de dólares.      

Aunque ninguno de nosotros haría algo tan extremo como dispararle a alguien, creo que todos habremos experimentado dificultades al tratar de hacer un reclamo de seguro.  


            


Una preposición no es una palabra con la que se debe terminar una oración con, y otras - Chris


Sabes que te estás volviendo viejo y gruñón cuando empiezas a gritar al televisor. Soy viejo (o algo así) y ciertamente gruñón, pero cada vez más me encuentro gritándole para corregir la gramática de varios presentadores.

Hace mucho que hemos dejado atrás los días de la pronunciación percibida de la BBC, pero eso no es excusa para la inexorable caída hacia el uso de lo que es simplemente mala gramática y la introducción de "americanismos". No te "acerques" a alguien, no se está ahogando, simplemente "pregúntales". El niño no corrió rápido; corrió rápidamente. ¿Nadie usa ya adverbios? Hay muchos otros ejemplos y todo esto lo encuentro bastante desalentador. El problema casi se perpetúa a sí mismo, entre más gente escucha inglés descuidado en las Noticias, más se acepta en el habla cotidiana.

No sé si esto es un problema en español (simplemente no sé suficiente para comentar adecuadamente) pero me parece que es muy difícil terminar una oración con una preposición en español, ¡simplemente se ve y suena completamente mal! Probablemente el uso de americanismos sea otra cuestión.Noe:


Explanation

The rule against ending a sentence with a preposition is said to have originated in Latin, the language from which Spanish comes. In Latin, it is not possible to construct a structurally sound sentence with a preposition at the end. 

More examples: 

No sé con quién salió is a Spanish sentence that translates to "I don't know who he left with"

In Spanish, it is generally considered incorrect or awkward to end a sentence with a preposition, especially in formal or standard writing. This differs from English, where prepositions often appear at the end of sentences (e.g., "Where are you going to?"). In Spanish, such constructions are usually rephrased to avoid ending with a preposition.

Here are some examples comparing English and Spanish sentences:

Example 1: "Where are you going to?"

  • English: "Where are you going to?"
  • Spanish: ¿Adónde vas? (Literally: "Where are you going?")
    • Correct form: The preposition "a" (to) is not left at the end but incorporated into the question directly.

Example 2: "This is the book I was looking for."

  • English: "This is the book I was looking for."
  • Spanish: Este es el libro que estaba buscando.
    • In Spanish, the preposition "para" (for) or "por" (for, in the sense of looking for something) is not placed at the end. Instead, the verb is used in a different construction.

Example 3: "What are you talking about?"

  • English: "What are you talking about?"
  • Spanish: ¿De qué estás hablando?
    • The preposition "de" (about) is placed before the noun "qué" (what), instead of being left at the end.

Example 4: "This is the chair I sat on."

  • English: "This is the chair I sat on."
  • Spanish: Esta es la silla en la que me senté.
    • Rather than ending with the preposition "en" (on), Spanish uses a relative pronoun ("en la que") to restructure the sentence.

Example 5: "Who are you waiting for?"

  • English: "Who are you waiting for?"
  • Spanish: ¿A quién estás esperando?
    • The preposition "a" (for) is placed before the object "quién" (who), avoiding ending with the preposition.

English: "This is the chair I sat on."

Spanish: Esta es la silla en la que me senté.

Rather than ending with the preposition "en" (on), Spanish uses a relative pronoun ("en la que") to restructure the sentence.

Example 5: "Who are you waiting for?"

English: "Who are you waiting for?"

Spanish: ¿A quién estás esperando?

The preposition "a" (for) is placed before the object "quién" (who), avoiding ending with the preposition.